О Фонде Новости Фонда Благотворительный Фонд Русь принял участие в конференции Запорожский Региональныйй Собор гражданского согласия 2010 при участии Д. Табачника

ОБСУДИТЬ НА ФОРУМЕ

PostHeaderIcon Благотворительный Фонд Русь принял участие в конференции Запорожский Региональныйй Собор гражданского согласия 2010 при участии Д. Табачника

О Фонде "Русь" - Новости Фонда

Сегодня в 12-00 в конференц-зале гостиницы "Интурист" состоялась конференция Запорожского Регионального Собора Гражданского Согласия, 2010, на которой председательствовал министр образования и науки Украины Дмитрий Табачник.

Основная ветвь дискуссии на конференции пошла о коллаборационизме на Украине, как в прошлом так и настоящем, так же тема языков была остро затронута в сфере образования.

Обсуждалась и выстроенная новая модель дальнейшего движения политики государства, которая направлена на экономическое объединение России, Украины, Белоруссии и Казахстана. Было замечено, что только в таком ключе возможно вхождение этих евразийских государств в Евросоюз.

Фонд "Русь" поддерживает  объединение русских государств, но считает вхождение Руси в масонское государство - Евросоюз категорически неприемлемым.

Идеологические и практические основы деятельности Собора гражданского согласия


Собор гражданского согласия не является самостоятельной организацией и не планирует становиться таковой в ближайшем будущем. Сегодня главная цель Собора - объединение и координация усилий уже существующих общественных организаций, партий и отдельных лиц, разделяющих антинационалистические, антифашистские и, шире, антиоранжевые взгляды. С тех времён, как в конце XIX - начале XX века, российские социал-демократы с аналогичной целью (объединение разрозненных марксистских кружков) создали газету «Искра» (центральный орган будущей партии), изменились только технические возможности. Сегодня, в качестве объединительной площадки, целесообразно использовать не печатное издание, а Интернет-ресурс, как более гибкий, оперативный и обладающий неограниченными возможностями для непосредственного общения инструмент.

Очевидно, участникам Собора, как общественным организациям, так и частным лицам, также целесообразно будет 2-4 раза в год встречаться в широком составе на общих конференциях Собора, посвящённых определению стратегических приоритетов, выработке и корректировке тактики действий, обмену мнениями относительно текущей политической ситуации. Чаще, хоть и не в столь широком составе, участники могут встречаться на круглых столах, которые проводят участвующие в Соборе организации. В последнем случае, вопрос количества участников является, одновременно и вопросом финансовых возможностей организации, проводящей мероприятие обеспечить приём иногородних участников и/или способности последних принять участие в мероприятии за свой счёт.

На сегодня такая «конфедеративная» организация работы позволяет успешно координировать свои действия для достижения кумулятивного эффекта, оказывать давление на власть, помогая ей двигаться в нужном направлении и компенсируя давление, оказываемое на президента «бандеровским подпольем» в его окружении, националистическими организациями, подконтрольными им СМИ и поддерживающими их журналистами.

Таким образом, сегодня Собор рассматривается нами не как директивная (партийная или квазипаргийная) структура, но как площадка для обмена мнениями, разработки совместных проектов, координации действий. В то же время, нет необходимости предвосхищать будущее, как данного, достаточно аморфного, объединения, так и любой из участвующих в деятельности Собора структур и организаций.

В конечном итоге, если националисты стремятся прийти к ситуации, когда в стране правящей националистической партии будет оппонировать националистическая же оппозиционная партия, то не будет ничего плохого, если мы будем стремиться к тому, чтобы правящей антифашистской партии оппонировала оппозиционная антифашистская же. Тем не менее, пока мы, очевидно, должны сосредоточить свои силы на поддержке и, по возможности, радикализации нынешней власти, как единственной силы, не только способной, но, пока, и готовой противостоять национализму.

Двадцать лет украинской независимости отчётливо продемонстрировали, что украинский националистический проект может существовать лишь в качестве русофобского и опираться при этом на чуждые большинству граждан Украины (в том числе и большинству украинцев) ценности Галичины. Эти ценности активно навязываются обществу как единственные эталонно-украинские. В случае же, если власть не проявляет излишнего рвения в их силовом внедрении, националистов охватывает истерика, и они начинают требовать «компромисса». «Компромисс» же в их понимании заключается в том, что любая, пришедшая к власти на Украине сила, должна забыть о своих обещаниях избирателям и отстаивать исключительно взгляды, идеи и ценности галицийско-националистического меньшинства.

К сожалению, даже ненационалистическсая власть часто оказывается в плену галицийской пропаганды и бросается «объединять Украину» по галицийским рецептам. Этому, не в последнюю очередь, способствует политическая и медиа активность галицийско-националистического лагеря. Националисты, используя контроль над медиа-пространством, гуманитарной сферой и образованием, который последние десятилетия принадлежал им почти безраздельно, сумели внушить не только значительной части обычных граждан, но и большинству политиков совершенно извращённую уверенность в том, что «европейский выбор» тождественен русофобии и пещерно-националистической идеологии. Именно поэтому в независимой Украине главный удар националистических галицизаторов наносится по русскому языку, русской культуре и единой русско-православной традиции, объединяющей белорусскую, малороссийскую и великоросскую ветви единого русского народа.

Не ликвидировав русскую самоидентификацию большинства граждан Украины, националисты действительно не могут рассчитывать на прочность создаваемого ими государственного образования. Ведь тогда, рано или поздно придётся ответить на вопрос: зачем одному народу несколько государственных образований с несколькими президентами, несколькими парламентами, несколькими правительствами и несколькими армиями чиновников? Именно поэтому русские и Россия являются главной мишенью националистов. Не только от румын и венгров, но даже от поляков украинцы слишком отличаются, чтобы не испытывать никаких сомнений в необходимости жить с ними в разных государствах. Различий же с современными россиянами у современного украинца (за исключением тех же галичан) практически не наблюдается. Поэтому «национальная идея», строящегося украинского государства с завидным постоянством при разных властях, возвращается к более-менее внятно артикулированной формуле «геть вiд Москви».

В таких условиях правящая бюрократия - политический класс в целом является естественным союзником носителей галицийской идеи. Украинский политический класс рассматривает государство не как механизм обслуживания интересов граждан, который может и должен быть ликвидирован, если есть лучший (более дешёвый и эффективный механизм), но как свою «вотчину», доходы с которой должны обеспечивать удовлетворение возрастающих материальных потребностей того же политического класса. Поэтому рано или поздно, но без постоянного давления собственных избирателей, политики (даже избранные голосами Юго-Востока) достаточно быстро переходят под галицийские знамёна (пример Кучмы).

В свою очередь, естественным союзником всех антинационалистических сил Украины является Россия, поскольку из всех соседей Украины она несёт наибольшие моральные и материальные потери от украинской националистической пропаганды и галицийской практики государственного строительства.

Поэтому, требования антинационалистической части украинского общества никогда не ограничивались внутриполитическими проблемами (в том числе и такими острыми, как вопрос введения русского, в качестве второго государственного языка), но были, есть и будут ориентированы на максимальную степень интеграции с Россией в единое гуманитарное, экономическое, а в перспективе, не исключено и политическое пространство. Точно так же, как националисты ориентированы на интеграцию в НАТО, видя в этом гарантию от курса на сближение с Россией.

При этом, следует подчеркнуть, что, несмотря на распространяемую националистами легенду о несовместимости стратегического партнёрства с Россией с курсом на присоединение к Евросоюзу, на самом деле интеграционные процессы на всём Евроазиатском пространстве приобретают всё большую взаимосвязь и шанс на установление тесных партнёрских отношений с Евросоюзом у Украины, сотрудничающей с Россией значительно больше, чем у Киева, погружённого в националистическую автаркию. Путь в ЕС, через ЕЭП может оказаться значительно короче, чем самостоятельное движение.

Таким образом, идейной основой Собора гражданского согласия является осознание того факта, что украинское государство может успешно существовать и развиваться, реализовывать свои внешнеполитические и внутриполитические цели, лишь на пути, альтернативном националистически-галицийскому проекту, пути предполагающему установление теснейших и прочнейших союзных отношений с Россией, как в политической, так и в экономической и гуманитарной сферах.

Мы понимаем, что такая позиция традиционно подвергнется критике «профессиональных патриотов», как якобы «предательская», по отношению к «национальным интересам» Украины (точнее было бы сказать Галичины). Однако мы считаем, что курс на тесную интеграцию с Россией ничем не хуже курса на тесную интеграцию с ЕС или на вступление в НАТО. Во всех перечисленных случаях, от некоторого ограничения суверенитета ожидается получение определённых экономических, политических и гуманитарных дивидендов. Таким образом, дело здесь лишь в выборе внешнеполитического партнёра. Мы, как и большинство граждан Украины, считаем, что оптимальным партнёром для нашей страны является Россия и намерены добиваться утверждения данного курса на общегосударственном уровне.

 

НАКАЗ

(12 декабря 2009 г.)

Собора гражданского согласия кандидату в Президенты Украины

Виктору Фёдоровичу Януковичу

Уважаемый Виктор Фёдорович!


Разделяя и поддерживая основные положения вашей предвыборной программы, Собор гражданского согласия от имени миллионов наших сограждан, поддержавших обращение оргкомитета Собора и принявших участие в его обсуждении, призывает Вас в рамках реализации Вашей предвыборной программы, в пределах полномочий и способом предусмотренным Конституцией Украины, реализовать следующие требования ваших избирателей:

1. Обеспечить реальные гарантии местного и регионального самоуправления.

2. Провести реформу межбюджетных отношений и налоговой системы в интересах повышения финансовой самостоятельности регионов.

3. Реформировать административное устройство Украины на принципах федерализма.

4. Реформировать судебные и другие правоохранительные органы. Эффективно противостоять коррупции.

5. Восстановить с Россией добрососедские отношения истинного стратегического партнёрства.

6. Прекратить практику политических и дипломатических провокаций в отношении Черноморского флота РФ, решать вопросы, связанные с его дальнейшим (после 2017 года) пребыванием в Украине путем конструктивного диалога.

7. Законодательно закрепить нейтральный, внеблоковый статус Украины.

8. Отказаться от противоречащей международным обязательствам Украины пропаганды планов вступления в НАТО.

9. Перейти к практическим шагам по созданию Единого экономического пространства с Российской Федерацией, Белоруссией и Казахстаном.

10. Обеспечить достижение полноправного членства Украины в ЕврАзЭС.

11. Обеспечить углубление и развитие производственной кооперации предприятий оборонно-промышленного комплекса Украины и России.

12. Восстановить единый интегрированный газотранспортный комплекс Украины и России.

13. Прекратить политическое и административное вмешательство в дела религиозных организаций.

14. Прекратить фальсификацию отечественной истории, навязывание националистических антинаучных концепций в образовании.

15. Прекратить насильственную украинизацию. Придать русскому языку как фактическому языку межнационального общения в Украине статус второго государственного.

16. Прекратить дискриминацию русского языка в сферах образования, науки, искусства, культуры, в средствах массовой информации, при обращении граждан в суды, органы государственной власти и местного самоуправления, обеспечить действие соответствующих статей Конституции Украины, Закона Украины о языках и Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств.

17. Законодательно запретить пропаганду фашизма, реабилитацию пособников фашистов, деятельность профашистских и неонацистских организаций.

Мы, Ваши избиратели, представители общественных организаций, объединяющих в своих рядах сотни тысяч граждан Украины, а также миллионы наших соотечественников, принявших участие в обсуждении и составлении этого НАКАЗА, верим, что среди всех кандидатов в Президенты Украины именно Вы, Виктор Фёдорович, не только разделяете наши требования, но и имеете реальную возможность реализовать их, победив на выборах и вступив в должность Президента Украины.

 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Последние утечки WikiLeaks

Новости в Запорожье
Дело Жидовизма
Новости СНГ
Новости в мире
Дело Национализма
Библиотека Фонда
Статьи, публикации



Самое обсуждаемое
Новости в Украине
Новости Православия
Видеоматериалы
О врагах Церкви
О Православии
Русская Идея
Наши друзья

Яндекс цитирования